O assunto continua sem solução, pois é um tema polemico. Foi aprovado no Conselho Deliberativo por maioria simples, basicamente pelos Conselheiros indicados pelas Patrocinadoras. Não ocorreram avanços em questões de interesse dos aposentados tais como o Beneficio Mínimo, se a participação será proporcional às Reservas Matemáticas ou aos Benefícios.

Na última reunião do Conselho Deliberativo da SISTEL os Conselheiros eleitos da FENAPAS questionaram:

“Em que estágio se encontra o processo de destinação do Superávit do PBS-A?” e o Presidente da Sistel Sr. Delfino assim respondeu:

“A DEST (Órgão de Controle das Estatais) entendeu que a proposta da Sistel não atende a Resolução CGPC 26!”, além da SISTEL não ter enviado a Nota Técnica relativa ao processo. Entretanto, o Presidente da SISTEL não informou aos Conselheiros presentes, quais seriam as providências a serem tomadas para a solução do problema de não enquadramento à referida Resolução.

A posição da DEST é que não é necessário alterar o Regulamento do PBS-A!

Para Reflexão:

Enquanto a Resolução CGPC 26 da SPC está sendo questionada na Justiça.

- Você concorda em abrir mão de 50% do Superávit antes que o assunto seja discutido na esfera judicial?

- Você acha justo dar metade daquilo que você tem direito às Patrocinadoras que nunca contribuíram para o Plano?

- Só para "por a mão no dinheiro" você concorda em nem discutir se está recebendo sua parte corretamente?

- Quando você receber seu quinhão e verificar que o valor é insignificante você achará justo?

- Você concorda que as Patrocinadoras recebam sua metade à vista e você em longas prestações mensais?